CRECIMIENTO EXPONENCIAL

Julio 9, 2008

FUENTE: MÁS ALLÁ DE LOS LÍMITES DEL CRECIMIENTO (DONNELLA H. MEADOWS, DENNIS L. MEADOWS, JORGEN RANDERS).

Toma un trozo de papel y dóblalo por la mitad. Has duplicado su espesor. Dóblalo por la mitad una vez más para lograr que tenga un espesor cuatro veces mayor que al principio. Suponiendo que pudieras continuar doblando el trozo de papel hasta 40 veces, ¿qué grosor crees que acabará teniendo? ¿Menos de un metro? ¿Entre uno y 10 metros? ¿Entre 10 y 1.000 metros?

En realidad no podrías doblar un trozo de papel 40 veces, pero si de alguna manera pudiera doblarse su espesor 40 veces, podría hacerse una pila de papel lo suficientemente alta como para llegar desde la Tierra hasta la Luna.

Eso es el crecimiento exponencial: duplicación, reduplicación y nueva duplicación. Casi todo el mundo se sorprende por este fenómeno, porque la mayoría de la gente piensa en forma lineal y piensa en el crecimiento como un fenómeno lineal. Una cantidad crece en forma lineal cuando se incrementa en cantidades constantes durante un periodo determinado de tiempo. Si una cuadrilla de trabajadores construye un kilómetro de autopista por semana, el crecimiento de la carretera será lineal. Si un niño pone en su hucha 10 euros al año, sus ahorros crecen en forma lineal. En el incremento lineal la tasa de crecimiento es constante en un tiempo dado. No se ve afectada por la longitud de la carretera que ya ha sido construida o por la cantidad de dinero que ya hay en la hucha.

Una cantidad crece exponencialmente cuando su incremento es proporcional a lo que ya existía. Una colonia de células de levadura en la que cada célula se duplica cada 10 minutos crece exponencialmente. Por cada célula, a cada 10 minutos habrá dos células. Tras otros 10 minutos habrá cuatro células, 10 minutos después habrá ocho, luego 16 y así sucesivamente. Cuantas más células de levadura haya, mayor será la cantidad de nuevas células cada 10 minutos.

Si un niño ha invertido 100 euros al 7% de interés anual (dejando acumular el interés rendido en cuenta), el dinero invertido crecerá exponencialmente. Crecerá mucho más rápido en el largo plazo de lo que lo haría el crecimiento lineal del dinero en la hucha. El interés del primer año será el 7% de 100 euros, es decir 7 euros, totalizando 107 euros en la cuenta. El año siguiente el interés será el 7% de 107 euros, es decir 7,49 euros, llevando el total en la cuenta a 114,49 euros. Un año más tarde el interés sobre esa cantidad será de 8,01 euros, y el total alcanzará a 122,50. Al décimo año la cuenta habrá alcanzado un total de 201,37 euros. Y así sucesivamente.

El porcentaje añadido anualmente a la cuenta bancaria, o a cada 10 minutos a la colonia de levadura, es constante, pero no lo es la cantidad añadida. Se hace cada vez más grande a medida que la acumulación total de dinero o levadura se incrementa.

Las consecuencias sorprendentes del crecimiento exponencial han fascinado a los pueblos durante siglos. Hay una antigua leyenda persa sobre un cortesano que ofrendó a su rey un bello tablero de ajedrez y le solicitó a su señor que le diera a cambio un grano de arroz por el primer cuadrado, dos granos por el segundo, cuatro por el tercero, y así sucesivamente.

El rey aceptó en seguida y ordenó que el arroz fuese traído desde sus silos. El cuarto tablero suponía ocho granos, el décimo requería 512 granos, el decimoquinto 16.384 granos y el vigesimoprimero rendía más de un millón de granos de arroz. Al llegar al cuadragésimo, la magnitud de granos de arroz era ya de un billón. El pago solicitado por el cortesano jamás podría haberse cumplido porque suponía más arroz que el que podía haber en el mundo.

Hay un problema infantil francés que ilustra adecuadamente otra peculiaridad del crecimiento exponencial: la naturaleza aparentemente repentina con la que una cantidad en crecimiento exponencial alcanza un límite fijo. Supón que eres propietario de un estanque en el que crece un nenúfar. La planta duplica su tamaño cada día. Si se permitiera a la planta crecer sin limitaciones, cubriría completamente el estanque en el plazo de 30 días, ahogando a cualquier otra forma de vida en el agua. Durante un plazo de tiempo la planta parece pequeña, por lo que uno no se preocupa por ella hasta que cubre la mital del estanque. ¿Qué día ocurrirá eso?

El vigesimonoveno. Lo cual te deja un solo día para intentar salvar tu estanque. (El vigesimoquinto día la planta sólo cubre 1/32 del estanque; el vigesimoprimero cubre sólo 1/512 del estanque. Durante la mayor parte del mes la planta, aunque se duplica en forma permanente, es invisible o no sugiere consecuencias. Se puede ver en este ejemplo cómo el crecimiento exponencial, sumado a la falta de atención, ¡puede desembocar en el sobrepasamiento!

Una cantidad que crece de acuerdo con los términos de una ecuación exponencial se duplica una y otra vez, y cada duplicación demanda el mismo tiempo que la anterior. En el caso del nenúfar el periodo de duplicación es de un día. El dinero invertido en el banco al 7% de interés se duplica cada diez años. Hay una relación simple entre el tipo de interés, o la tasa de crecimiento en términos porcentuales, y el tiempo que tardará una cantidad en duplicarse. El tiempo de duplicación es igual a 70 dividido por la tasa de crecimiento.

He aquí un ejemplo hipotètico de cómo funciona el tiempo de duplicación. Nigeria tenía en 1990 una población de 118 millones, y la tasa de crecimiento de su población era del 2,9% anual. El periodo de duplicación es de 70 dividido por 2,9: 24 años. Si su actual tasa de crecimiento se mantuviera sin variar en el futuro, la población de Nigeria seguiría el siguiente patron:

1990 = 118; 2014 = 236; 2038 = 472; 2062 = 944; 2086 = 1.888.

Un niño nigeriano nacido en 1990 y que viva 70 años vería a la población de su país multiplicarse por ocho. Cerca del fin del próximo siglo habría más de 1.800 millones de nigerianos, 16 por cada uno de 1990. Para el año 2086 habría en Nigeria casi tres veces más habitantes que en todo el continente africano en 1990.

La única razón para hacer un cálculo de este tipo es convencerse de que semejante futuro nunca podría hacerse realidad. El crecimiento exponencial simplemente no puede proseguir y no proseguirá por mucho tiempo más. La pregunta razonable es por qué se mantiene mientras tanto, y qué es lo que con mayor probabilidad puede ocurrir.

El crecimiento exponencial se produce por una de estas dos razones: porque una entidad que crece se reproduce a sí misma desde sí misma, o porque una entidad que crece es empujada por algo que se reproduce a sí mismo desde sí mismo.

Todas las criaturas vivientes, desde las bacterias hasta las personas, se encuentran en la primera categoría. Nuevas criaturas surgen de otras criaturas. Cuantas más criaturas haya, más nuevas criaturas pueden generarse. Es lo que se llama círculo de retroalimentación. Uno de retroalimentación positiva, es una cadena de relaciones causa-efecto que se cierra sobre sí misma de forma tal que un cambio en cualquiera de los elementos del círculo modificará aún más el elemento original en la misma dirección. Un incremento ocasionará un mayor incremento, una reducción implicará una mayor reducción.

Un círculo de retroalimentación positiva puede ser un “circulo virtuoso” o un “círculo vicioso”, dependiendo de que el tipo de crecimiento que ocasiona sea deseado o no. La presencia de un círculo de crecimiento positivo no implica que una población de levadura, gente, plaga, o dinero, deba crecer necesariamente en forma exponencial; sólo quiere decir que tiene la capacidad estructural de hacerlo. La tasa de crecimiento real se verá influida por muchas cosas, como los nutrientes (en el caso de la levadura), la tasa de interés (en el caso del dinero), la temperatura y la presencia de otras poblaciones (en el caso de las plagas), y, en el caso de los seres humanos, incentivos, desincentivos, metas y objetivos. La tasa de crecimiento real puede tener una gran variación en cada sitio y época. La capacidad estructural de crecimiento de una población puede mantenerse neutralizada por factores externos o por autorrestricciones. Pero el crecimiento de la población, cuando ocurre, es exponencial, hasta que algo lo detiene.

Otra cosa que puede crecer en forma exponencial es el capital industrial, mediante el cual designamos las maquinarias y fábricas que generan otras maquinarias y fábricas. Una planta siderúrgica puede fabricar el acero para construir otra planta siderúrgica, una fábrica de tuercas y tornillos puede fabricar las tuercas y tornillos que se utilizan para montar otras máquinas que producen tuercas y tornillos. Más fábricas hacen posibles todavía más fábricas, en el modo interconectado, autoabastecido y de abastecimiento cruzado hacia el que ha evolucionado la economía industrial contemporánea.

No es un accidente que el mundo se haya habituado a esperar que la economía crezca un cierto porcentaje por sí misma -3% o 5% más o menos- cada año. Ésta es una expectativa de crecimiento exponencial. Y puede hacerse realidad sólo porque el capital puede crearse a sí mismo desde sí mismo, es decir, tiene la capacidad de reproducirse. Una economía crecerá exponencialmente toda vez que la capacidad de reproducción del capital no se vea constreñida por la demanda de los consumidores, por la disponibilidad de mano de obra, por las materias primas o la energía, por la confianza de los inversores, por la incompetencia, por cualquiera de los cientos de factores que pueden limitar el funcionamiento de un complejo sistema de producción. Como la población, el capital tien la estructura de sistema (un círculo de retroalimentación positiva) para producir el comportamiento llamado crecimiento exponencial. Pero el capital tiene otros círculos de retroalimentación que también influyen en él, y otros posibles comportamientos. Todos saben que las economías no crecen siempre. Pero tienen una fuerte tendencia hacia el crecimiento, y la mayoría de ellas crece, siempre que les sea posible.

La población y el capital son maquinarias de crecimiento en el mundo industrializado. Otras cantidades, tales como la producción de alimentos, la utilización de recursos, o la contaminación, tienden a incrementar exponencialmente no porque se multipliquen a sí mismas, sino porque son arrastradas por la población y el capital. No hay autogeneración, circuito de retroalimentación positiva, que fuerce a los pesticidas en las aguas subterráneas a crear más pesticidas, o al carbón a reproducirse en el subsuelo para generar más carbón. Producir dos millones de toneladas de trigo no hace más fácil producir cuatro millones de toneladas de trigo, a menos que el proceso haya entrañado un aprendizaje o alguna innovación tecnológica. En algún punto y a medida que se alcanzan los límites, cada duplicación de la producción de alimentos o de recursos extraídos por la minería, en lugar de hacerse más fácil, se hace más difícil que la duplicación anterior.

Por consiguiente, la utilización de recursos y energía, y la producción de alimentos, no han crecido por su propia capacidad estructural, sino porque una población en crecimiento exponencial ha estado demandando más alimentos, materiales y energía, y hasta ahora ha sido exitosa en su pruducción. De la misma manera, la contaminación y los residuos han crecido no a causa de sus propios procesos interiores de retroalimentación, sino porque son arrastrados por la creciente cantidad de materiales utilizados y energía consumida por la economía humana en crecimiento.

La población y el capital son capaces de crecimiento exponencial, y, a medida que crecen, demandan y facilitan el crecimiento de los insumos totales, materiales y energéticos, y la contaminación y emisión de residuos. Esto no es una suposición gratuita, es un hecho. Es un hecho estructural: los mecanismos a través de los cuales ocurre son conocidos. Es además un hecho observado: la población humana y el capital industrial, así como los flujos de insumos materiales y de energía que los sostienen, han crecido vigorosamente, con sólo breves interrupciones, durante siglos.

Entry Filed under: Civilización, Convivencia, Economía crítica, Política, reflexiones. Etiquetas: , , , , , , , , .

15 Comments Add your own

  • 1. Un Desconocido  |  Julio 10, 2008 at 4:34 pm

    ufff demasiado complicado para el público, no le parece?

    un saludo

  • 2. gonzalorobles  |  Julio 10, 2008 at 5:29 pm

    Creo que no. Los ejemplos de la leyenda Persa o el problema del estanque son muy ilustrativos. No lo es menos el ejemplo del crecimiento de la población de Nigeria. Confío en la inteligencia del público.

  • 3. daii!!!  |  Diciembre 4, 2008 at 4:31 am

    yo quiero sabes solamente quee es el circulo retroalimentacion

  • 4. gonzalorobles  |  Diciembre 4, 2008 at 10:47 am

    Tomemos como ejemplo la población mundial. Hay dos bucles de retroalimentación, uno positivo y otro negativo; el positivo representa los nacimientos y el negativo las muertes. Si nos referimos al capital industrial, el positivo representaría la inversión y el negativo la depreciación. Los bucles positivos generan la conducta del crecimiento exponencial de la población y del capital. Los negativos tienden a regular el crecimiento exponencial. Está claro que ahora mismo estaríamos en un bucle negativo, por lo menos en lo que hace referencia al capital.
    Y para terminar dignamente, te recomiendo la lectura de MÁS ALLÁ DE LOS LÍMITES DEL CRECIMIENTO.

  • 5. María  |  Diciembre 8, 2008 at 5:24 pm

    ¿LLegará el dia que los nacimientos estén prohibidos?

    ¿Llegará el dia que sólo los Estados puedan crear vida humana?

    Supongo que ese será el proceder que se aplicará cuando la población se dispare a límites insoportables, pero para esto aún falta algún siglo que otro.

  • 6. gonzalorobles  |  Diciembre 8, 2008 at 7:29 pm

    De hecho, en China ya existe una política misógina, por otra parte, que tiene como meta y fin el hijo único. El crecimiento poblacional de Nigeria o la India es sencillamente insostenible. Que el planeta tierra tiene límites supongo que no lo negará nadie, aunque vaya usted a saber. Pero si se acepta esta evidencia, se tendrá que admitir la necesidad de un control de la natalidad. Tambièn hay que decir con total claridad que el descontrol de la misma no afecta por igual en todas partes. Hay lugares dónde el tema es algo más que una necesidad y en otros sucede que la población envejece y disminuye. En cuanto al tiempo que falta para que la población se dispare hasta límites insoportables depende de varios factores. Uno sería el tiempo que se tarde en duplicar la actual población, un límite que algunos expertos ya consideran más que respetable, también de las reservas de agua, de la cantidad de alimentos que se sea capaz de producir en el futuro, etc. ¿Algún siglo que otro? Pues puede o a lo mejor no, porque fundamentalmente eso depende de qué y cómo se hagan las cosas. Y si hay algo que está muy claro es que el crecimiento exponencial es insostenible.

  • 7. Rasec  |  Enero 30, 2009 at 5:06 pm

    quisiera saber sobre “El crecimiento de las plagas en casos exponenciales”

  • 8. alejandra  |  Febrero 13, 2009 at 6:50 am

    muchisimas gracias esta interesantisimo, gracias me quito de muchos problemas con esta informacion tan viable…..

    me despido …

    gracias

  • 9. orlando  |  Junio 1, 2009 at 10:03 pm

    conxetumare

  • 10. orlando  |  Junio 1, 2009 at 10:03 pm

    ola

  • 11. jacqueline  |  Junio 30, 2009 at 7:44 pm

    gaxias los odio

  • 12. Tomás  |  Julio 12, 2009 at 9:16 am

    Me parece un artículo absolutamente realista

  • 13. ana gutierrez  |  Julio 14, 2009 at 11:53 pm

    me parece un articulo excelente, ya que andaba buscando este susodicho tema por que tenía dudas.
    Gracias de antemano

  • 14. Adrian Garcia  |  Agosto 6, 2009 at 7:24 pm

    Muy buen artículo me resulto útil.
    Espero que María con lo de la prohibición de los nacimientos se refiera a que la gente tome conciencia de los metodos anticonceptivos y que no procreen como conejos.
    Saludos.

  • 15. José María  |  Septiembre 26, 2009 at 6:20 pm

    Gracias por tan clara explicación

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


FEEDBURNER

SUSCRIPTORES DE CONTRADICTORIO

SUSCRÍBETE

CALENDARIO

Julio 2008
L M X J V S D
« Jun   Ago »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

TRADUCTOR DE YAHOO

LA BLOGOTECA DE 20 MINUTOS

Blogoteca 20minutos.es

EL TIEMPO EN BARCELONA

El Tiempo en Barcelona - Predicción a 7 dias y condiciones actuales.

BLOG STATS

BLOGALAXIA, LOS BLOGS LATINOS

Blogalaxia

ENCUESTA

ENCUESTA

ENTRADAS RECIENTES

COMENTARIOS RECIENTES

alonso martin ponce en EL HUMANO Y EL CLIMA: UNA DIFÍ…
carmef en EL SUJETO, SISTEMA DEL OR…
VerdaKrajono en ORTOGRAFÍA REFORMADA.
jerson lugo en LA AMÍGDALA, SEDE DE TODAS LAS…
fgbn en UN BANCO COMPLETAMENTE DIFEREN…

POSTS MÁS VISTOS

NETWORKEDBLOGS

Top Clicks

STATCOUNTER

TOP ALIANZO

Top Blogs España

CATEGORÍA NUBE

Actualidad Civilización Convivencia CULTURA Deportes Economía crítica educación HISTORIA Literatura Política reflexiones RELIGIÓN SALUD sociedad Uncategorized

Spam Blocked

META

FLICKR FOTOS

Falls of Spring - Swinging Bridge, Yosemite National Park, California

Poetry in Motion (drawn in pastel)

National Monument, Calton Hill

Studio - Movimento - 7

_ at the circus _

More Photos

BLOGLINES

Suscribirse a Bloglines

GOOGLE

MI YAHOO

contradictorio Mobile Widget

NETVIBES

Add to netvibes

RSS contradictorio

MÁXIMA

Nuestra vida no es un sueño, pero debería y quizá llegue a serlo.

PUNTOS DESDE LOS QUE ME VISITAN

VISITAS DESDE EL 26 DE DICIEMBRE DE 2008

Blogroll

CULTURA, ANTROPOLOGÍA Y POLÍTICA

FUNDACIONES Y GRUPOS SOLIDARIOS

HISTORIA LITERARIA Y POLÍTICA DE ESPAÑA

MEDIOS AUDIOVISUALES

PRENSA ON LINE

Lipperhey Badge

ARCHIVOS DE CONTRADICTORIO

Watch videos at Vodpod and other videos from this collection.

Creative Commons

Creative Commons License

Páginas